虚拟货币先驱报在DeSoc语境下针...

在DeSoc语境下针对DID的价值发现与精神分析(中)

-

撰文|  ThePrimedia研究员Spike  

编辑|  ThePrimedia发起人Jerry Crypto

 

DID:Decentralized Identity❎

DID:Dissociative Identity Disorder✔️

 

当我们在Google检索DID一词时,首先会跳出的是其医学解释——「多重人格障碍」,而非我们熟知的去中心化身份概念。与DeFi、GameFi、NFT 、DAO这些概念相比,DID是一个被极度忽视的领域,并未引起投资机构以及技术开发者足够的重视。

在把基于Web 3 的更丰富、更多元的生态系统称为去中心化社会(DeSoc)的语境下,我们认为DID是构建DeSoc的关键环节——实现Web 3 原生应用。此前,我们曾经寄希望于NFT「非同质化Token」独一无二的特性,可以完成Web 3中用户的身份确权和资产确权。但实际上,一些NFT艺术家和创作者正饱受抄袭和欺诈的困扰——比如NFT 平台Rarible 拍卖了Marvel’s Super Hero Adventures 设计师Derek Laufman 的作品,而设计师本人并不知情,这可以说一点都不Web 3。

创建一个共享的、灵活的、有弹性的身份层是势在必行的:DID 是一切数字要素的流转中枢。随着DID 被更多用户和Dapp采用,一切数字要素的处理权限都要掌握在用户个人手里,用户并不会被限定在一个单一的应用生态系统之中,用户也不需要受困于多个账号、密码记录的迷雾之中;而只有在DID 赋能的基础上,DeFi、GameFi、NFT 和DAO等Web3应用,以及DeSoc、元宇宙这样宏大的未来场景,才会绽放出更为精彩甚至是伟大的叙事——这个主题会在下篇有所讨论。

我们将把全文分上、中、下三篇依次发出。

 

中篇:DID发展史

 

以下概念和划代本质上是为了方便叙述的词汇编织,即使你持有不同意见也无所谓,因为完全不影响我们理解。这一部分的论述重点在于「对构成我们使用互联网的一次回溯」,以此探寻DID未来发展的脉络。

 

一切的起点:网络初现

 

Web 1.0:万维网WWW和浏览器。首先我们要承认一个基本事实,是先有的Web 2.0这个概念,才给万维网尊宗敬祖般的上了这个「尊号」。

在网络通信技术走出军方实验室和科研院所之后,我们才有了所谓互联网的概念,而这个时候,入口是浏览器和万维网,基本构成了网络的全部概念,而诸如RSS、BBS才是其后数据沉淀的主要场景。此时的ID是主要是邮箱地址、个人域名以及论坛ID,成分非常清晰。

 

互联网隐私权历史起源:个人数据的增长

 

Web 2.0和UGC、博客、iPhone、5G、XR

博客到Tik Tok,从个人表达权开始,经历持续的下放阶段,从开始的精英人设到全民皆媒,从中年社会精英到青少年触网,互联网成为Z时代的先验性存在,地位不可置疑,如同水电煤一样,成为一种空气般无处不有的基础设施。

2016年美国大选爆发出的Facebook倒卖个人数据,剑桥分析公司利用这些数据某种程度上「左右」了美国大选。能够做到这一切的前提有二,第一是人们会在网络上留下大量有关自己隐私的数字痕迹;第二是人们会集中在某些应用上留下自己的个人数据,如在Facebook,Twitter上。

需要明确的是首先出现了个人数据的概念,其次才是有关隐私权的争论。此时的ID逐渐迁移至社交工具,这并不意味着邮箱的消亡,而是人们使用习惯的变迁,更恰当的说,Facebook也成为邮箱之外的可选登陆工具,这里隐含的前提是人们默认每个人都会使用Facebook。

但说到底,这种情况的弊端在今天日益明显,我们的个人数据是被沉淀在Google、Facebook等应用之内的,看似我们在讨论自己的隐私,但其实我们在谈论我们和这些应用的关系。

 

Web 3之下的DID:一种入口

 

Web 3.0是概念的交叉点,自我仍旧在寻找中。从2004年概念被提出,经历了对传统互联网的改造,逐步和区块链取得联系。这种联系并非是一步到位的,至少历经(公链)比特币、以太坊和EOS时代,试图用一条公链取代WWW万维网。目前来看这实际上是失败的,之后波卡时代所谓的平行链就是在事实上承认万链归一是不可行的。

当我们在谈论区块链的时候,各个时代指向是不一样的,从最初的比特币到后来的DeFi、NFT,再到如今的Web 3.0,并不意味着后者取代前者,它们之间更多是逐步叠加发展的关系。

正如同我们现在普通人不必理解TCP/IP协议、编译原理、计算机组成原理才能使用设备上网一样,在搭建Web 3.0的技术孵化阶段我们并不知道哪些会成为最终构成要件,哪些又会被最终抛弃成为历史车轮碾过飘散的的浮尘。但人类终究会在使用Web 3.0的过程中向着数字化时代进阶、成长,那我们现在就会坚信DID的重要性——总会有入口的,而且也不会是一个入口。

在中本聪的设想中,人们最好每次交易使用一个地址,这样可以最大程度保障隐私。但事实上除了黑客和忘记助记词的人之外,没人会天天这么干,这实在是太反人性的逻辑——我们习惯长期使用单一地址,而非每次使用单一地址;更为重要的是,区块链的发展已经超越了中本聪的「区块链」。

但是在可交互性与去中心化的协调中,数量一定会是有限的。这与社交工具类似,真正的基础设施会形成强大的用户黏性,尤其是前述在去中心化世界一个身份所承载的价值和意义的重要性。

Web 3.0会囊括实践中的很多玩法,吸纳区块链、DeFi、NFT这些概念,共同组建下一代互联网,而DID会成为最直接的交互入口。那么,有必要根据目前的生态现状按层级梳理一下DID有可能成为最直接的交互入口的路径:

 

L1:身份标识与标准(Identifiers and Standards)

 

标准、身份标识、以及命名空间(namespces) 共同构建公共信任层,确保其标准化、可移植性、与互操作性。

这部分也在规定注册和使用管理DID 的方法,给开发者与用户提供接入网络身份系统的规则与环境标准。

图源:W3C

这里最典型的是W3C起草的DID标准,最早可以追溯到2019年,在草案文档中规定了「每个DID 文档都可以表示加密材料、验证方法或服务端点(service endpoint)。 这些文档提供了一组使DID 控制器(DID controller)能够证明对DID 控制的系统。 并且,服务端点实现了与DID 的可信交互。」

总体来说,这是DID历史上一次里程碑的事件,我们首次承认DID是可行的,并尝试去勾勒它的大概方向和框架,但从后续的发展来看,目前的实践项目均未采取这一标准,故不再赘述其具体细节。

 

L2:基础设施(Infrastructure)

 

在认识到DID的重要性之后,我们开始对DID如何设计进行探索,但有一点是可以确认的,DID会成为一种基础化的构建,更接近于API或者SDK的底层概念。

这是因为,作为基础设施与代理框架的DID,可以让应用之间进行双向甚至多边交互,甚至DID与DID之间也可以交互,互通互联,从协议级层面打通数据和信息,也可令应用与可验证数据注册表直接交互。

这种概念下的DID至少要包括包括通信、存储、以及密钥管理,如果更进一步,则可以「去密码化」的同时保留登陆功和身份验证功能。

这里可以参考「传统」互联网的思路,来看一下这样的基础设施大概率会长成什么模样。

图源:FIDO

比如FIDO,WWDC 2022上苹果也正式开始支持这一概念,我们简要介绍其使用步骤:

1. 把你的手机作为漫游认证器使用Using your phone as a roaming authenticator

2. 多设备共享FIDO凭证Multi-device FIDO credential

理论上而言,FIDO也可以切入未来的Web 3.0网络中使用,这种一次认证、舍弃密码、多设备流转的加密技术非常适合作为未来的网络基础设施。

 

L3:身份凭证(Credentials)

 

FIDO终究是Web 2时代的产品思维,并不一定完全适配Web 3.0时代的需求。我们需要对身份凭证进行管理、更新,它们之间还需要具备可互相交换的功能——这一层旨在解决DID 如何确定对身份的「控制证明」 (proof of control) 和「认证证明」 (proof of authentication),以及如何在身份所有者之间安全地传递数据。

实际上,已经有探索者在尝试这一概念,比如DAS(Decentralized Account Systems),一款不依赖特定公链,支持多公链、多协议交互的去中心化账户体系。

DAS的思路是把个人地址映射至以.bit结尾的唯一账户体系中,这些账户本身是去中心化的,可以直接作为账户地址收款、登陆,当然也可以作为Dapp的访问入口,这在本质上是基于DID概念的二次创新,而其设想中,这是比钱包等应用更为底层的协议级身份体系。

图源:DAS

但是这会有个问题,这究竟是不是DID,又或者这跟钱包的区别点在哪里?要知道,钱包虽然地址很难记,但是在钱包内的Dapp登陆和交互是非常顺畅的。因此,这可以作为思路进行参考,但很难成为主流。

 

L4:钱包与Dapp

 

这一层大家最为熟悉。除了前述MetaMask,还有一些项目,例如Goldfinch (无抵押贷款),使用专有且唯一的实体检查,但是这会在DID 技术成熟时才会去使用它们,换句话说,这是要等待DID系统足够成熟、用户量足够庞大才能奏效的思路。与之相反的是,另外一些应用已经在使用现有的DID 技术,如TrueFi (使用链上信用积分的无抵押贷款)、Gitcoin (公共物品募资) 和Ethsign (去中心化电子协议)。

图源:CyberConnect

 

更为可行的思路是CyberConnect,闻名知意,这是类似于钱包的WalletConnect的发展思路,「如果我打不过MetaMask,但同时还有其他钱包该怎么办?」很简单,把他们在协议级聚集在一起,这样Dapp开发者只需要为MetaMask和WalletConnect预留开发时间即可。

CyberConnect也正是这样的思路,「我并不知道未来的Web 3.0时代人们会使用何种社交产品,会在网络上干什么,但总之,他们需要一个这样的协议。」

这样就会变成一个DID+聚合器,形成某个地址的社交图谱信息,而这些信息均来自链上数据最后成为一个更为前置的聚合器,同时避免与具体的Dapp产生竞争关系,比如,我们可以用地址、ENS去检索某个人的信息,同时也可以查看自己的情况。

这就是全部吗?

当然不,当我们逐步深入,落入到具体产品的设计逻辑后,我们还需要一个较为宏观的视角去看待DID的未来。

 

LX:DID for DeSoc

 

超越单个层的范畴,对多个层上的应用都产生影响,这或许是未来值得期待的方向。目前可以参考的是欧洲的GDPR 通用数据保护条例对生态系统的所有领域都有影响。

在Web 3.0领域,更直观的可能是「灵魂绑定」,DID会是其直接实例。关于这部分,ThePrimedia会在下篇阐述,敬请期待《下篇:另一种寻找自我的尝试》。

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here

14 + 19 =

热门新闻

狗狗币市值短暂超过西南航空公司

据u.today消息,狗狗币(DOGE)的市值在本周飙升了300%之后,短暂地超过了全球最大的低成本航空公司西南航空的市...

一文读懂元宇宙、NFT 和 GameFi 的关系

GameFi 改变了现实传统游戏中多方各自为阵的割裂模式

知名投行摩根士丹利为何选择新增比特币敞口?

12只摩根士丹利的投资基金将在比特币金融产品中配置资金以获得风险敞口

彭博社:预测比特币今年将上涨至40万美元

比特币的涨幅与2013年的约55倍和2017年的约15倍相似。
spot_img